El gran filósofo Isaiah Berlin fue una persona singular. Tomó la costumbre de nadar contracorriente y no la abandonó nunca. En un vuelo militar durante la II Guerra Mundial, la cabina no estaba presurizada así que tuvo que viajar con una máscara de oxígeno que le impedía hablar. Como no había luz, tampoco podía leer; así que tenía pocas opciones. En sus propias palabras: "no tenía más remedio que hacer la cosa más terrible: tenía que pensar".
A partir de esta experiencia decidió dedicarse a la Historia de las ideas y descubrió cosas bien curiosas. Por ejemplo, que los fracasos de los grandes filósofos fueron más productivos que sus éxitos (para conectar ideas entre sí) o que los contenidos de la palabra "libertad" son tan diversos que pueden resultar en pérdida de esa propia libertad.
Es este último punto estuvo especialmente agudo y brillante. Junto a la libertad negativa (que nadie restrinja tu acción, que tengas permiso) formuló una libertad positiva (que puedas ejercer actos libres dirigidos por ti mismo, sin depender de fuerzas exteriores).
El sueño de todo ser humano maduro es poder disfrutar de esa libertad positiva. El problema es cuando la libertad negativa (los permisos y normas) se ponen al servicio de esa utopía positiva. No digo yo que no puedan ser compatibles ambas libertades, pero promover la segunda muchas veces ha sido excusa para limitar fuertemente la primera.
El gobierno conservador español quiere defender el honor de y la libertad de personas que pueden verse condicionadas en su vida cotidiana por las amenazas recibidas desde twitter y otras redes. Así, para proteger su independencia y libertad de acción, plantea restringir la libertad de expresión en la red.
No es muy distinto el argumento expuesto por la Junta militar tras el golpe de estado en Tailandia. Para justificar el fin de la libertad de prensa (bloqueo de la emisión de
canales locales e internacionales, como la BBC y la CNN, y estaciones de radio; suspensión del servicio en redes sociales por "mensajes que inciten a la violencia, critiquen al Consejo o rompan la ley") la Junta militar ha dado la siguiente explicación: estas medidas están tomadas para garantizar que a la población le llegan las "noticias exactas".
Como siempre. Todo se hace para nuestro bien, para que nadie nos engañe, para que nadie nos condicione con mentiras o coacciones, etc. Y mientras tanto nuestra libertad de expresión va quedando recortada, empequeñecida...
Isaiah Berlin decidió nadar a contracorriente. Vamos a tener que seguir dando muchas brazadas en esa misma dirección si queremos preservar las libertades alcanzadas en estos tiempos de imposturas.
viernes, 23 de mayo de 2014
martes, 20 de mayo de 2014
Años hablando
"Fuera de la música, todo, incluso la soledad y el éxtasis, es mentira. Ella es justamente ambos, pero mejorados" - Emil Michel Cioran.
El día 3 de junio el gobierno catalán entregará el Premio Internacional Catalunya a Desmond Tutu, un gran luchador por la justicia a través de la no violencia y la reconciliación.
Como el arzobispo Tutu es anglicano y yo soy el arcediano (coordinador) de la Iglesia anglicana en España en el área Mediterránea, estoy invitado a la entrega y podré conocer a Desmond Tutu.
Desde luego, será un privilegio compartir unos minutos con alguien a quien, sin exageraciones, podríamos calificar como un hombre de Dios (por no decir un santo del siglo XXI).
He conocido en mi vida a muchas personas excepcionales; es la ventaja de tener años a mis espaldas No hago aquí una lista por no parecer pretencioso o peor, una especie de coleccionista de autógrafos; pero como digo es cierto que he tenido la suerte de conocer a personas muy especiales, de ésas que han pasado por el mundo dejando huella.
Nunca me he sentido cohibido ante nadie excepcional. Al contrario, siempre he tenido deseos de aproximarme a personas así para aprender de ellos, conocerlos mejor, intentar entender sus reacciones, etc.
Bueno, miento.
Cuando era jovencito me quedé de piedra una vez que fui al cine.
Era el primer multisalas que se inaguró en mi ciudad y aún hoy sobrevive con una existencia un tanto decrépita.
Resultó que en una de aquellas salas, ya no recuerdo si al empezar o terminar la peli, estaban sentados y muy bien acompañados varios miembros del grupo de rock Gatos Locos. Entonces eran una formación eminentemente rockabilly, así que tenían una estética inconfundible.
De todos los grupos de música de los años 80 y 90 (la época en que fui joven) las melodías y letras que mejor recuerdo pertenecen a Gatos Locos.
No supe decirles nada. ¿Qué podría haberles dicho? ¿Que disfrutaba mucho con su música, que me sabía sus canciones de memoria?
Tal vez podría haberles dado las gracias por esas canciones que me han acompañado siempre, como la que voy a enlazar al final de este post.
Pero la verdad es que no intercambié palabra alguna con Fernando ni los otros gatos, porque me parecía superflua cualquier conversación.
De alguna forma, aunque era yo bien jovencito, ya había entendido que la mejor conversación que se establece con un músico es a través de sus canciones.
Y sí, con Fernando y los suyos puede decirse que llevo años hablando (y lo que nos queda).
El día 3 de junio el gobierno catalán entregará el Premio Internacional Catalunya a Desmond Tutu, un gran luchador por la justicia a través de la no violencia y la reconciliación.
Como el arzobispo Tutu es anglicano y yo soy el arcediano (coordinador) de la Iglesia anglicana en España en el área Mediterránea, estoy invitado a la entrega y podré conocer a Desmond Tutu.
Desde luego, será un privilegio compartir unos minutos con alguien a quien, sin exageraciones, podríamos calificar como un hombre de Dios (por no decir un santo del siglo XXI).
He conocido en mi vida a muchas personas excepcionales; es la ventaja de tener años a mis espaldas No hago aquí una lista por no parecer pretencioso o peor, una especie de coleccionista de autógrafos; pero como digo es cierto que he tenido la suerte de conocer a personas muy especiales, de ésas que han pasado por el mundo dejando huella.
Nunca me he sentido cohibido ante nadie excepcional. Al contrario, siempre he tenido deseos de aproximarme a personas así para aprender de ellos, conocerlos mejor, intentar entender sus reacciones, etc.
Bueno, miento.
Cuando era jovencito me quedé de piedra una vez que fui al cine.
Era el primer multisalas que se inaguró en mi ciudad y aún hoy sobrevive con una existencia un tanto decrépita.
Resultó que en una de aquellas salas, ya no recuerdo si al empezar o terminar la peli, estaban sentados y muy bien acompañados varios miembros del grupo de rock Gatos Locos. Entonces eran una formación eminentemente rockabilly, así que tenían una estética inconfundible.
De todos los grupos de música de los años 80 y 90 (la época en que fui joven) las melodías y letras que mejor recuerdo pertenecen a Gatos Locos.
No supe decirles nada. ¿Qué podría haberles dicho? ¿Que disfrutaba mucho con su música, que me sabía sus canciones de memoria?
Tal vez podría haberles dado las gracias por esas canciones que me han acompañado siempre, como la que voy a enlazar al final de este post.
Pero la verdad es que no intercambié palabra alguna con Fernando ni los otros gatos, porque me parecía superflua cualquier conversación.
De alguna forma, aunque era yo bien jovencito, ya había entendido que la mejor conversación que se establece con un músico es a través de sus canciones.
Y sí, con Fernando y los suyos puede decirse que llevo años hablando (y lo que nos queda).
lunes, 5 de mayo de 2014
Dictando cultura
Mañana miércoles un grupo de selectos políticos del Parlament catalán van a iniciar los trámites para prohibir el circo en Catalunya.
Bueno, ellos dirán que están prohibiendo simplemente el "circo con animales" pero no es verdad. En la definición de la palabra CIRCO que aparece en todo diccionario dice que se trata de un espectáculo CON animales.
Claro está que el propio circo puede presentar una producción que no incluya animales pero eso debe ser una decisión artística, no política.
¿Por qué algunos políticos han decidido meterse a programadores de espectáculos? Pues sí, para darse el gustazo de prohibir y decirnos a los ciudadanos qué podemos y qué no podemos ver.
A muchos políticos les gusta diseñar la cultura a su estilo. En eso coinciden cierta derecha y cierta izquierda. Les molestan los espectáculos populares con olor a serrín, sudor y tigre."¡Que prescindan de los animales!", claman. Y argumentan tener tras de sí una "nueva sensibilidad" (que no parece ser tan mayoritaria cuando debe imponerse por la fuerza).
Como escribió irónicamente George Orwell, ocurre que "en el marco de un asunto importante, siempre hay aspectos que nadie desea discutir". Así que nadie espere que se hable estos días de si es cierto o no que en el circo se maltrata a los animales, ni que se discuta una normativa exigente para su bienestar, etc.
Unos políticos exquisitos han decretado la sentencia de muerte del circo y su substitución por lo que a ellos les parece que debe ser la forma correcta de hacer cultura y espectáculo en esta nueva Catalunya. Punto.
Sólo un acto de rebeldía puede salvar al circo. La rebeldía de aquéllos que renuncien a tratar a sus iguales con paternalismo, como si los ciudadanos de a pie fueran seres inferiores, y se nieguen a sumarse al discurso del Big Brother. ¿Veremos eso en el Parlament o asistiremos a la entronización del cerdo emperador?
Bueno, ellos dirán que están prohibiendo simplemente el "circo con animales" pero no es verdad. En la definición de la palabra CIRCO que aparece en todo diccionario dice que se trata de un espectáculo CON animales.
Claro está que el propio circo puede presentar una producción que no incluya animales pero eso debe ser una decisión artística, no política.
¿Por qué algunos políticos han decidido meterse a programadores de espectáculos? Pues sí, para darse el gustazo de prohibir y decirnos a los ciudadanos qué podemos y qué no podemos ver.
A muchos políticos les gusta diseñar la cultura a su estilo. En eso coinciden cierta derecha y cierta izquierda. Les molestan los espectáculos populares con olor a serrín, sudor y tigre."¡Que prescindan de los animales!", claman. Y argumentan tener tras de sí una "nueva sensibilidad" (que no parece ser tan mayoritaria cuando debe imponerse por la fuerza).
Como escribió irónicamente George Orwell, ocurre que "en el marco de un asunto importante, siempre hay aspectos que nadie desea discutir". Así que nadie espere que se hable estos días de si es cierto o no que en el circo se maltrata a los animales, ni que se discuta una normativa exigente para su bienestar, etc.
Unos políticos exquisitos han decretado la sentencia de muerte del circo y su substitución por lo que a ellos les parece que debe ser la forma correcta de hacer cultura y espectáculo en esta nueva Catalunya. Punto.
Sólo un acto de rebeldía puede salvar al circo. La rebeldía de aquéllos que renuncien a tratar a sus iguales con paternalismo, como si los ciudadanos de a pie fueran seres inferiores, y se nieguen a sumarse al discurso del Big Brother. ¿Veremos eso en el Parlament o asistiremos a la entronización del cerdo emperador?
jueves, 1 de mayo de 2014
Libre de la mirada ajena
De niño una de las adivinanzas que encontraba más estúpidas es ésa que dice: "¿De qué color es el caballo blanco de Santiago?" Bueno, pues blanco, de qué color va a ser...
No sé, es cómo si te preguntasen: "¿Qué harías si alguien quisiera regalarte un millón de dólares?" Yo creo que prácticamente el 100% de la humanidad respondería: "Ok, ¡dénmelo!".
La inmensa mayoría... excepto Grigori Perelman. Dicen de él que es el hombre más inteligente del mundo, la primera persona que logró resolver la conjetura de Poincaré.
El 18 de marzo de 2010 el instituto de matemáticas Clay le ofreció el Premio los Problemas del Milenio, dotado con un millón de dólares. Perelman lo rechazó alegando esto:
"No quiero estar expuesto como un animal en el zoológico. No soy un héroe de las matemáticas. Ni siquiera soy tan exitoso. Por eso no quiero que todo el mundo me esté mirando·"
No hay nada gratis en este mundo. Perelman, el hombre más inteligente del mundo, libre por un millón de dólares de la mirada ajena.
No sé, es cómo si te preguntasen: "¿Qué harías si alguien quisiera regalarte un millón de dólares?" Yo creo que prácticamente el 100% de la humanidad respondería: "Ok, ¡dénmelo!".
La inmensa mayoría... excepto Grigori Perelman. Dicen de él que es el hombre más inteligente del mundo, la primera persona que logró resolver la conjetura de Poincaré.
El 18 de marzo de 2010 el instituto de matemáticas Clay le ofreció el Premio los Problemas del Milenio, dotado con un millón de dólares. Perelman lo rechazó alegando esto:
"No quiero estar expuesto como un animal en el zoológico. No soy un héroe de las matemáticas. Ni siquiera soy tan exitoso. Por eso no quiero que todo el mundo me esté mirando·"
No hay nada gratis en este mundo. Perelman, el hombre más inteligente del mundo, libre por un millón de dólares de la mirada ajena.
martes, 29 de abril de 2014
La melena de Maureen
La belleza legendaria de Maureen O'Hara la hizo ser conocida como "la reina del technicolor". Su cabellera pelirroja reinaba en las pantallas de todo el mundo en los años cuarenta y cincuenta. Una de sus interpretaciones más celebradas fue "El hombre tranquilo", junto a John Wayne.
Mujer de fuerte temperamento, se cuenta que tuvo que repetir una escena numerosas veces, ante el creciente nervisosismo de John Ford que no paraba de gritar y ordenar repetir la toma. El problema era el fuerte viento, que hacía que la melena de Maureen se metiera dentro de su boca y le impidiera decir correctamente su diálogo. Harta de las reciminaciones de Ford, la simpar Maureen estalló: "¡Es por el pelo!, ¿pero qué sabrá de esto un hijoputa calvo como tú?". Después de un tenso silencio, John Ford estalló en carcajadas y la cosa se recompuso.
Me vino a la mente esta anécdota pensando en cómo lo mejor que tenemos nos puede resultar perjudicial. La maravillosa melena de Maureen le impedía rodar una escena ventosa. Las fuerte convicciones religiosas de un pueblo le impiden despertar. Estoy pensando en Arabia Saudí.
Yo mismo soy una persona religiosa. Es decir, tengo un deseo de conectar con lo trascendente, de re-ligarme a algo más allá de lo pasajero. También es un fiel creyente Raif Badawi. Pero al bueno de Raif se le ocurrió abrir un blog en su país natal con el nombre de "Free Saudi Liberals". Pretendía debatir sobre asuntos religiosos y políticos. El resultado: una sentencia de 7 años de prisión y la condena a recibir 600 latigazos. Su esposa y sus tres hijos han tenido que huir de Arabia Saudí y se han refugiado en el Líbano. "Es como si todos estuvieran contra ti" declaró su esposa Ensaf a la CNN.
Las fuertes convicciones religiosas de los saudíes se han vuelto contra ellos y les impiden pensar. El fanatismo se ha apoderado de sus mentes y de su sistema político. Raif Badawi ha tenido la osadía, desde sus propias convicciones como musulmán, de plantear que la religión puede ser enfocada críticamente aún por las mismas personas que la profesan; pero esto parece ser motivo de escándalo para muchas mentes estrechas.
El pueblo saudí debería recoger ese guante lanzado por Raif. Demasiado invierno para un país donde el sol brilla radiante. Es tiempo que la primavera árabe también les alcance. Si la religión nos ata con pesadas cadenas, ¿cómo volaremos al encuentro con lo trascendente?
Si este fin de semana estás cerca de Madrid, te animo a que vayas a la concentración frente a la embajada de Arabia Saudí (sábado 3 de mayo, 17.30 h. calle Doctor Álvarez Sierra, 3). Por Raif y la libertad.
Mujer de fuerte temperamento, se cuenta que tuvo que repetir una escena numerosas veces, ante el creciente nervisosismo de John Ford que no paraba de gritar y ordenar repetir la toma. El problema era el fuerte viento, que hacía que la melena de Maureen se metiera dentro de su boca y le impidiera decir correctamente su diálogo. Harta de las reciminaciones de Ford, la simpar Maureen estalló: "¡Es por el pelo!, ¿pero qué sabrá de esto un hijoputa calvo como tú?". Después de un tenso silencio, John Ford estalló en carcajadas y la cosa se recompuso.
Me vino a la mente esta anécdota pensando en cómo lo mejor que tenemos nos puede resultar perjudicial. La maravillosa melena de Maureen le impedía rodar una escena ventosa. Las fuerte convicciones religiosas de un pueblo le impiden despertar. Estoy pensando en Arabia Saudí.
Yo mismo soy una persona religiosa. Es decir, tengo un deseo de conectar con lo trascendente, de re-ligarme a algo más allá de lo pasajero. También es un fiel creyente Raif Badawi. Pero al bueno de Raif se le ocurrió abrir un blog en su país natal con el nombre de "Free Saudi Liberals". Pretendía debatir sobre asuntos religiosos y políticos. El resultado: una sentencia de 7 años de prisión y la condena a recibir 600 latigazos. Su esposa y sus tres hijos han tenido que huir de Arabia Saudí y se han refugiado en el Líbano. "Es como si todos estuvieran contra ti" declaró su esposa Ensaf a la CNN.
Las fuertes convicciones religiosas de los saudíes se han vuelto contra ellos y les impiden pensar. El fanatismo se ha apoderado de sus mentes y de su sistema político. Raif Badawi ha tenido la osadía, desde sus propias convicciones como musulmán, de plantear que la religión puede ser enfocada críticamente aún por las mismas personas que la profesan; pero esto parece ser motivo de escándalo para muchas mentes estrechas.
El pueblo saudí debería recoger ese guante lanzado por Raif. Demasiado invierno para un país donde el sol brilla radiante. Es tiempo que la primavera árabe también les alcance. Si la religión nos ata con pesadas cadenas, ¿cómo volaremos al encuentro con lo trascendente?
Si este fin de semana estás cerca de Madrid, te animo a que vayas a la concentración frente a la embajada de Arabia Saudí (sábado 3 de mayo, 17.30 h. calle Doctor Álvarez Sierra, 3). Por Raif y la libertad.
jueves, 24 de abril de 2014
Vuelve al alma
Ya había perdido la esperanza.
Llevaba varios años sin escuchar apenas nada de la música actual. A veces tímidamente me asomaba a los auriculares de mis alumnos, pero con seguridad salía de allí una de estas dos cosas: o bien reguetón o un sonido frenético electrónico... Despachaba la experiencia con una tímida y educada sonrisa y vuelta a escuchar mis canciones de siempre.
Pero he aquí que la cosa cambió con el avance del nuevo siglo y la irrupción del neo soul (http://es.wikipedia.org/wiki/Neo_soul). Mis gustos musicales vuelven a ser guais. Me he reconciliado con la modernidad. ¡Ya vuelvo a escuchar lo mismo que escuchan mis alumnos!
Díganme si canciones como ésta no salen del alma... ¡y menuda interpretación, quién pudiera haber estado allí (y bien acompañado)!
PD: Estaba pensando que tal vez algunas personas tengan dificultad con la letra por estar en inglés. Aquí otra versión suya magnífica con subtítulos en castellano:
Llevaba varios años sin escuchar apenas nada de la música actual. A veces tímidamente me asomaba a los auriculares de mis alumnos, pero con seguridad salía de allí una de estas dos cosas: o bien reguetón o un sonido frenético electrónico... Despachaba la experiencia con una tímida y educada sonrisa y vuelta a escuchar mis canciones de siempre.
Pero he aquí que la cosa cambió con el avance del nuevo siglo y la irrupción del neo soul (http://es.wikipedia.org/wiki/Neo_soul). Mis gustos musicales vuelven a ser guais. Me he reconciliado con la modernidad. ¡Ya vuelvo a escuchar lo mismo que escuchan mis alumnos!
Díganme si canciones como ésta no salen del alma... ¡y menuda interpretación, quién pudiera haber estado allí (y bien acompañado)!
PD: Estaba pensando que tal vez algunas personas tengan dificultad con la letra por estar en inglés. Aquí otra versión suya magnífica con subtítulos en castellano:
sábado, 19 de abril de 2014
Por el bien que hagamos
Era uno de los hombres más atractivos del mundo. Además, un gran actor ganador de varios premios Óscar. Por si fuera poco, corredor automovilístico con numerosas victorias en los circuitos. Su compromiso político hizo que muchas personas viesen en él un candidato ideal para gobernar su Estado y tal vez el país. Sin embargo, al día siguiente a su muerte todas las esquelas de los periódicos resaltaban una sola cosa, central en la vida de Paul Newma: fue un gran filántropo que hizo mucho bien a los niños. Su organización Hole in the Wall ha proporcionado ocio y bienestar a más de 115.000 niños enfermos desde que fuese fundada por la leyenda de los ojos azules y su esposa hace 26 años.
No seremos juzgados por lo bien que hagamos las cosas sino por el bien que hagamos. Lo estaba pensando esta tarde viendo el espectáculo de circo de la familia Zavatta Bogino. Circo de calidad hecho con cariño. Acudimos, invitados por la dirección del circo, con algunos de los niños y jóvenes de nuestro proyecto scout Reus Circ Social. Muchos de ellos no lo han tenido fácil en la vida pero no renuncian a la felicidad. Los miembros del Circo Álex Zavatta les hicieron soñar y volar alto, creer en la magia del más difícil todavía y del todo es posible.
Recordaremos a la familia Zavatta Bogino como grandes artistas, pero sobre todo no les olvidaremos por ser tan buenas personas. ¡Gracias amigos!
No seremos juzgados por lo bien que hagamos las cosas sino por el bien que hagamos. Lo estaba pensando esta tarde viendo el espectáculo de circo de la familia Zavatta Bogino. Circo de calidad hecho con cariño. Acudimos, invitados por la dirección del circo, con algunos de los niños y jóvenes de nuestro proyecto scout Reus Circ Social. Muchos de ellos no lo han tenido fácil en la vida pero no renuncian a la felicidad. Los miembros del Circo Álex Zavatta les hicieron soñar y volar alto, creer en la magia del más difícil todavía y del todo es posible.
Recordaremos a la familia Zavatta Bogino como grandes artistas, pero sobre todo no les olvidaremos por ser tan buenas personas. ¡Gracias amigos!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



